Tekst o nozodama koji je pred vama, sa posebnim osvrtom na COVID-19 nozodu, pruža nam dobar uvid u poglavlje homeopatije o ovoj grupi lekova.
Uvod
Smatrali smo važnim da prevedemo i objavimo jedan od najnovijih tekstova, intervju iz aprilskog broja žurnala Homeopathy for everyone, uz generalno dopuštenje uredništva portala, na čelu sa Alanom Šmuklerom, sa kojim od samih i njihovih a posebno naših početaka imamo odličnu saradnju. I ovom prilikom im zahvaljujemo, prvenstveno za ogroman doprinos koji daju homeopatiji, na izuzetno ozbiljan način, utemeljen na činjenicama.
Mišljenja smo da je ovo materijal koji je potreban i homeopatama i korisnicima homeopatije. Za homeopate, kao što ćete videti u tekstu, otvara dosta pitanja oko kojih smo već nekoliko decenija u popriličnom neskladu. Korisnicima i onima koji žele da saznaju više, nadamo se da će doprineti još boljem razumevanju značaja homeopatije u trenutnoj zdravstvenoj situaciji u svetu.
Želim da naglasim da prenošenje ovog teksta ne ukazuje na naša bilo slaganja ili neslaganja sa izjavama i radom o kome ćete pročitati, u smislu osnova i razvoja homeopatske doktrine. Korisnicima homeopatije preporučujem da čitajući ovaj i slične materijale koje donosimo, imaju neprekidno u vidu koliko je ozbiljna medicinska disciplina kojom se bavimo i kolika je njena snaga, što ćete takođe videti u nastavku.
U nekim ranijim tekstovima već smo govorili o statusu homeopatije generalno a i danas u svetu, kao i prilikama koje nam pruža trenutna globalna situacija.
Razgovor sa dr Šahom vodio je Ašok RajGuru – o nozodi COVID-19, kako je testirana, kakva je njena efikasnost, kao i o drugim nozodama koje je dr Šah otkrio i razvio u svojoj praksi.
Uvod Ašoka RajGurua
Svet je uzbuđen u iščekivanju različitih vrsta covid-19 vakcina, koje su razvile multimilijarderske farmaceutske industrije, uz podršku vlada i drugih međunaronih institucija. Ali, ono što niste mogli da vidite na naslovnicama je činjenica da novi homeopatski lek za covid-19 već postoji. Nozoda covid-19 je razvijena i na njoj su uspešno završene studije toksičnosti za životinje, prva faza ispitivanja za ljude, druga faza kliničkih ispitivanja, i više od toga. Ovaj monumentalan rad predvodio je gost našeg intervjua – dr Rađeš Šah.
Dr Rađeš Šah je homeopata sa izuzetno uspešnom kliničkom praksom, ali je i originalan mislilac.
U radu koji poziva na razmišljanje, objavljenom pre nekoliko godina u časopisu Homeopathy (UK), on ističe da homeopatski pristup koji se vrti oko simptoma ima restriktivnu perspektivu ključaonice (1).
Dr Šah podseća sve klasične homeopate da je i sam Haneman naglašavao važnost patogeneze ili snage medicinskih supstanci da proizvedu bolest, kao deo „totaliteta bolesti“. Praktičari i edukatori često gube iz vida tu činjenicu, što dovodi do ozbiljnih ograničenja u praksi i ometa postizanje uspeha.
Za mene, dr Šah je istinski „revolucionar“. On je pionir online medicinske prakse, sa kojom je započeo davne 1995. godine, a zatim su i drugi krenuli tim putem. Njegova internet stranica ima više od 10.000 strana, čiji sadržaj pomaže praktičarima, istraživačima, edukatorima i pacijentima.
Veliki je zagovornik integrativnog medicinskog pristupa. Dobitnik je mnogih priznanja, uključujući i ono od potpredsednika vlade Indije 2018. godine, za razvoj novog leka. Dr Šah predvodi tim od skoro 100 osoba, uključujući 30 lekara. Spektar njegovih pacijenata je raznovrstan – od porodice bivšeg predsednika SAD do najsiromašnijih ljudi iz Afrike, Brazila i Somalije.
Intervju
Ašok RajGuru (AR): Dr Rađeš, možete li nam ukratko reći šta vas je dovelo do homeopatije? Većina mladih u Indiji koji žele karijeru u medicini okreće se alopatiji, dok im je homeopatija tek na drugom ili trećem mestu.
Dr Rađeš Šah (Dr RŠ): Mislim da su me moji porodični koreni u prirodnim medicinskim sistemima privukli homeopatiji, koja mi je bila uzbudljiva odmah pošto sam upisao medicinsku školu 1980. godine, na Univerzitetu Mumbai. Uspešna medicinska praksa zahteva strast da se pomaže ljudima i ja u svojoj praksi uživam već 35 godina.
AR: Pratim vas skoro deset godina na medicinskim konferencijama, čitam vaše priloge u medicinskim časopisima i na društvenim mrežama. Delujete kao mnogostrana osoba – veoma uspešan kliničar, autor, istraživač, predavač i preduzetnik. Koja od tih uloga vam se najviše dopada?
Dr RŠ: Pa, mislim da najviše uživam u toj povezanosti. Sve je povezano. Imam strast za praksu. Istraživanje je za mene kao svrha života. Volim da podučavam. A veštine preduzetništva omogućavaju mi da uživam u spajanju svega toga. Ne mogu da zamislim svoju profesiju bez mešavine svih tih sastojaka, koji su obogatili moje putovanje kao čoveka na polju medicine.
AR: Vi ste neka vrsta revolucionara u otkrivanju mnogih načina rada. Možda ste prvi čovek u svetu koji je radio na uspostavljanju protokola za pripremu, standardizaciju i in vitro bezbednosnih ispitivanja nozoda. Možete li da nam kažete nešto više o tome? Konkretno, koja je bila suštinska važnost tog rada?
Dr RŠ: Nozode su mi privukle pažnju od samog početka. Dogodilo se, da kada sam počeo da učim o nozodama 1981/1982. godine, Luk Antoan Montanje je sa svojim timom otkrio HIV virus, zbog čega sam odmah počeo da razmišljam o HIV nozodi. Eto, bilo mi je potrebno 30 godina da 2008/2009. razvijem HIV nozodu.
Tokom razvoja i istraživanja HIV i hepatitis C nozoda u periodu 7–8 godina rada naučio sam mnogo lekcija. Jedna od onih koje su mi otvorile oči bila je da nije postojala dobro definisana metoda za pravljenje nozoda.
Homeopatska farmakopeja Indije (HPI) ima poglavlje o nozodama i opisuje metodu, ali niko u Indiji nije napravio nijednu (staru ili novu) nozodu na osnovu tog poglavlja!
Sve nozode spravljane su korišćenjem tzv. prethodnih potencija (2). Bio sam šokiran kad sam to shvatio. Shvatio sam takođe da u poslednjih 70 godina nijedna nozoda (osim Oscillococcinum itd.) nije napravljena sistematično i naučno (3).
Identifikovano je mnogo novih organizama i razvili su se noviji sojevi. U poslednjih 100 godina razvoj znanja i tehnologija koje se koriste u mikrobiologiji je neverovatan. Ipak, nozode u homeopatiji nisu se razvile. To me je potaklo da preduzmem neki fundamentalan rad na razvijanju nozoda.
Srećan sam što mogu da kažem da smo, uz pomoć mnogih stručnjaka, uspeli da razvijemo 12 novih nozoda i sprovedemo naučna istraživanja koristeći moderne tehnike. Neke od tih nozoda spravljene su od organizama kao što su: HIV, hepatitis C, mycobacterium tuberculosis, E coli, plasmodium falciparum, HPV, salmonela, tkiva kancera itd.
AR: Šta je sa dokazivanjima koje su sproveli veliki majstori? Zar ne možemo da se oslanjamo na njih? Zašto bismo ponovo pravili stare nozode, kao što su Tuberculinum, Carcinosin itd?
Dr RŠ: Vidite, to je veoma ozbiljno pitanje. Voleo bih da se o tome razgovara na višem nivou. To bi moglo da otvori Pandorinu kutiju. Na tu temu sam objavio nekoliko članaka. Pošto ste već pokrenuli ovu temu, ukratko ću reći nešto o tome.
Prvo, moramo da shvatimo da skoro sve stare nozode (Psorinum, Medorrhinum, Syphilinum, Carcinosin, Lyssin itd.) nisu ’reproducibilne’, kako bi se podudarale sa originalnim preparatima. To je zato što su nozode spravljane pre 130–190 godina, bez ikakvih detalja o njihovim mikrobnim sadržajima. Dakle, moramo sve da ih pravimo ispočetka.
Drugo, trenutno dostupne stare nozode pripremane su iz ’nepraćenih’ prethodno već napravljenih potencija. Nažalost, kao kliničari, nikada ne obraćamo pažnju na izvore nozoda i drugih lekova. Kao rezultat toga, većina nozoda dostupnih na današnjem tržištu sumnjivog su kvaliteta, sa nepoznatim izvorom informacija.
Treće, neke nozode nikada nisu prošle ispravno dokazivanje. Iznenadiće vas da Tuberculinum nikada nije dokazan na zadovoljavajuć način. Slično je sa Carcinosin-om. Treba samo da proverite u izvornim knjigama i uverićete se.
Došlo je vreme kada moramo da preradimo većinu nozoda koje imamo i standardizujemo ih na način koji je sistematičniji i naučno bolje utemeljen, i da ne budemo dogmatični u svojim ubeđenjima.
AR: Osim standardizacije postojećih nozoda, razvili ste i nozode iz sojeva E. coli (4), hepatitis C, nozodu Plasmodium falciparum (malarija), HIV, HPV (5) i kancer. Da li su ove nozode našle bilo kakvu kliničku primenu kod imunski posredovanih bolesti, infekcija poput hepatitisa C, fibrotičnih patologija i hroničnih inflamatornih poremećaja, kakvu ste očekivali?
Dr RŠ: Da, naš istraživački rad na 12 nozoda doveo je do veoma zanimljivih otkrića. Koristili smo ih u pretkliničkim i kliničkim modelima.
Ranije sam samo čitao i slušao i stoga verovao da se nozode mogu koristiti protiv izvorne infekcije kao preventivne i terapijske mere. Jedva da je bilo ikakvih naučnih dokaza.
Niz studija sa novim nozodama pokazao je da Hepatitis C nozoda ima anti-hepatitis C efekat (6). HIV nozoda je pokazala anti-HIV efekat u ljudskom modelu (7). Slično tome, Plasmodium falciparum nozoda pokazala je antimalarijski efekat na modelu ćelijskih linija. Isto tako, nova kancer nozoda je pokazala antikancerogeni efekat u dva pretklinička eksperimenta (9). Sa još nekim nozodama imamo i više rezultata u tom smislu; radovi su u procesu objavljivanja.
Osim specifične uspešnosti u borbi protiv bolesti, istraživanja su pokazala odlične rezultate upravo prema smernicama homeopatskih principa delovanja. Na primer, HIV nozoda i nozoda Hepatitis C pokazale su antikancerozne efekte na modelima ćelijskih linija. Dorada nozoda ima potencijalne koristi u kliničkoj praksi, i to tvrdim bez oklevanja.
AR: Mislim da ste vi možda jedini homeopatski istraživač koji je usko sarađivao sa citogenetičarima i molekularnim biolozima. Vaš rad iz 2015. godine nepobitno je pokazao da je Hepatitis 30C izazvao apoptozu, povećao stvaranje reaktivnih vrsta kiseonika i doveo do povećanja zaseka DNK, a smanjio ekspresiju dva biomarkera karcinoma, što je u skladu sa njegovim antikanceroznim efektom. Kako je alopatska zajednica reagovala na vaša otkrića?
Dr RŠ: Da, naše istraživanje u saradnji sa vodećim molekularnim biolozima, kao što je dr AR Khuda–Bukhsh, kao i drugim naučnicima u Tata memorijalnom centru za lečenje, istraživanje i edukaciju za karcinom (ACTRECT), pokazalo je ne samo efikasnost nozoda, već i njihove mehanizme delovanja, kao što ste pomenuli.
Kada smo primetili da su nozode HIV i Hepatitis C bile u stanju da izazovu apoptozu (smrt ćelija karcinima) regulacijom određenih mitohondrijskih putanja, lično sam bio izuzetno zadovoljan tim revolucionarnim otkrićem.
Pitali ste me kako je konvencionalna medicinska zajednica reagovala na ovo otkriće. Pa, mnogi naučnici, farmakolozi i onkolozi bili su zapanjeni nalazima i pokazali su želju za još istraživačkih studija.
Rezultati su za mnoge naučnike postali uverljivi dokazi. Međutim, nisam siguran da li ovo treba da kažem ili ne, homeopatska zajednica je pokazala veoma malo interesovanja i radosti zbog jedinstvenog mehanizma koji su naši eksperimenti objasnili!
AR: Razvili ste i patentirali mnogo novih homeopatskih lekova, ali ih niste patentirali kao kombinacije postojećih remedija, što je praksa mnogih kompanija. Da li su dostupni za korišćenje u praksi drugim homeopatama i da li su se pojavili u novim materija medikama i repertorijumima?
Dr RŠ: Homeopate me često pitaju da li su novi lekovi koje je razvio naš tim dostupne za korišćenje u praksi. Većina ljudi ne shvata da novi lekovi moraju prvo da budu ’odobreni’ od institucija za kontrolu lekova, da bi postali komercijalno dostupni.
U Indiji, regulativa za nove homeopatske lekove nije dobro definisana i zato novi lekovi još nisu dostupni za masovnu upotrebu. Radim na tom problemu više od deset godina i nadam se da ću u bliskoj budućnosti videti postupak odobravanja.
AR: Sada dolazimo do uzbudljive vesti, koju naši čitaoci žele da čuju od vas – recite nam nešto o COVID-19 nozodi.
Dr RŠ: Pa, kao što znate, nozode i vakcine imaju mnogo toga zajedničkog. Rado ih nazivam rođacima ili zapravo, blizancima. I jedne i druge se pripremaju iz bioloških izvora. Vakcine se spravljaju slabljenjem organizama, tako da ne zadržavaju toksična ili infektivna svojstva, ali ipak imaju sposobnost da pokrenu imuni odgovor kao zaštitu.
Na sličan način, nozode se prave potencizacijom i serijskim razblaživanjem koje transformiše supstancu i zadržava imunogenost, kako bi izazvao imuni odgovor ljudskog tela. Homeopatama je to poznato, ali svih ovih godina nismo imali odgovarajuće naučne dokaze. Međutim, ovo COVID-19 vreme omogućilo nam je da sakupimo dokaze i potvrdimo da nozode zapravo mogu da izazovu odgovor kao i vakcine. U stvari, sa oklevanjem kažem da su nozode „homeopatski napravljene oralne vakcine na sobnoj temperaturi“.
Do kraja maja i jula 2020. godine razvili smo tri varijante COVID-19 nozoda u postrojenjima na BSL2 i Hafkin instituta, Mumbai i na Gujarat univerzitetu. Jedna od njih bila je iz kliničkog uzorka koji je sadržao živi virus, druga iz određenih inaktiviranih sojeva, a treća od šiljka glikoproteina. (10)
Strogo su poštovane sve mere predostrožnosti koje se primenjuju u modernom razvoju vakcina, iako se nozode prave kroz serije razblaživanja iznad Avogadrovog broja, što zapravo znači da iznad potencije 5C nema RNA materijala.
U skladu sa konvencionalnim smernicama, pratili smo smernice OECD/NDCT za ispitivanje toksičnosti za životinje. Prvi put smo pratili ove smernice u istraživanjima nozoda, kako bismo ubrzali prihvatanje konvencionalnih standarda. Isto tako, u in vitro istraživanjima primenjeni su strogi konvencionalni standardi.
Faza 1 studija sprovedena je na 10 zdravih dobrovoljaca prema ICMR smernicama. Niko od dobrovoljaca nije razvio ozbiljne neželjene efekte. Dokumentovani su simptomi iz dokazivanja leka.
Ono što je posebno vredno pažnje je da je svih 10 dobrovoljaca pokazalo povećanje određenih citokina, što ukazuje na odgovor imunog sistema u vidu aktivacije T ćelija. Takođe, kod 70% dobrovoljaca povećao se broj CD4.
Prema tome, potvrdili smo, možda prvi put, da homeopatska potencija 30C može izazove imuni odgovor. Ovo otkriće samo po sebi predstavlja još jednu priliku da se istraži kako toliko razblažena doza zadržava sposobnost izazivanja imunog odgovora.
Nakon toga, sproveli smo opservaciono kliničko istraživanje. Oština Mumbai imala je mnogo objekata za karantin, tako da smo sarađivali sa njima, a istraživanja su sprovođena u jednom od tih objekata sa više od 2.200 visokorizičnih osoba koje su bile izložene infekciji. Placebo kontrolisana multicentrična ispitivanja obavljena su na 2.233 osobe. Takođe, upoređivali smo nozode sa drugim indikovanim homeopatskim lekovima kao što su Arsenicum album, Bryonia i Camphora, sa oko 325 osoba u svakoj od šest faza. U ovoj studiji sa ljudimaa, COVID-19 nozoda pokazala je 62% efikasnosti u odnosu na placebo. Camphora nije pokazala efikasnost.
U kliničkoj praksi, nakon dobijanja saglasnoti, lečio sam mnoge slučajeve. Imali smo imunokompromitovane pacijente, pacijente sa kancerom i one koji su bili u kontaktu sa više zaraženih rođaka u istoj kući. U većini slučajeva, ispitanici ili nisu dobili infekciju ili je bolest imala blaži oblik, ili nisu razvili skoro nikakve simptome.
Podneli smo zahtev za hitno odobrenje Generalnog kontrolnog tela za lekove Indije (DCGI), AYUSH ministarstva (Ayurveda, Yoga & Naturopathy, Unani, Siddha and Homoeopathy) i zatražili hitnu intervenciju od Kabineta premijera (PMO), što je kod AYUSH-a evidentirano 21. aprila i 28. jula 2020. godine. Ali, podrška je još uvek veoma spora. U međuvremenu, pripremamo se za fazu 3 ispitivanja.
AR: Kakav je bio odgovor AYUSH-ovog ministarstva vlade Indije u vezi sa ovako velikim uspehom?
Dr RŠ: Pa, nozoda COVID-19 pokazala je obećavajuću efikasnost i ima potencijal da pomogne svetu. Jedinstvena prilika je sada pred homeopatskom zajednicom, vladom Indije i AYUSH ministarstvom, jer je COVID-19 nozoda napravljena u Indiji, od strane indijskih lekara, istraživača.
Ako moram iskreno da odgovorim na vaša pitanja, onda moram da kažem da je odgovor vlade trebalo da bude mnogo brži i pozitivniji. Ako vakcine i ajurvedski lekovi mogu da dobiju hitna odobrenja za COVID-19, zašto ne i nova homeopatska nozoda zasnovana na istraživanjima?
AR: Koliko će koštati doza COVID-19 nozode i šta će se postići u smislu profilaske i/ili izlečenja?
Dr RŠ: COVID-19 je nov homeopatski lek. Da bi mogao da se koristi, svaki lek prvo mora da odobri organ vlade. Trenutno, ne postoji posebno telo sa punim ovlašćenjima za odobravanje novog homeopatskog leka. Posledica toga je da COVID-19 nozoda, uprkos tome što je naučno pripremljena i testirana, nije dostupna za masovnu upotrebu.
AR: O, zaista je žalosno što tako revolucionarno otkriće ostaje neiskorišćneo u trenutku kad je svetu najpotrebnije. Dr Šah, kako bi postupak odobravanja COVID-19 nozode mogao da se ubrza?
Dr RŠ: Konvencionalno, otkriće novog leka obavljaju farmaceutske kompanije, institucije i vlade. Retko to čine individualni istraživači. Za hitnu podršku, homeopatska zajednica, sve homeopatske farmaceutske kompanije, homeopatski profesionalni organi kao što su Homeopatsko medicinsko udruženje Indije (HMAI), Indijski institut homeopatskih lekara (IIHP), kao i drugi, homeopatski fakulteti i mediji, trebalo bi da se udruže i zahtevaju odobrenje COVID-19 nozode.
AR: U svojim radovima opširno ste objašnjavali homeopatsku filozofiju i isticali važnost odabira lekova na bazi slike simptoma u kombinaciji sa patogenošću moguće lekovite materije.
Vaša istraživanja na polju nozoda potvrdila su te vaše tvrdnje. Da li mislite da bi se u budućnosti zarazne bolesti (malarija, čikungunja, SARS, MERS itd.) najbolje mogle lečiti nozodama? To bi pojednostavilo homeopatsku praksu i uštedelo mnogo vremena u poređenju sa individualizacijom svakog slučaja poznatih zaraznih bolesti.
Dr RŠ: Vaše pitanje u sebi sadrži više pitanja. Odgovoriću na svako od njih. Filozofija je snaga homeopatske nauke. Ipak, na kraju krajeva, ona se mora posmatrati i praktikovati više kao ’nauka’ nego ’filozofija’.
Homeopatija je jedini zdravstveni sistem na svetu koji mejnstrim naučnici ne smatraju ’naukom’. Žalosno je da homeopate svih ovih godina nisu o tome mnogo vodili računa! Svi fakulteti i naučni pravci, poput inženjeringa, programiranja, zdravstva, agrikulture, telefonije, automobilske industrije itd. eksponencijalno napreduju u poslednjih sto godina, osim homeopatije. To je zato što smo propustili da homeopatiju negujemo kao nauku.
Haneman, Kent, Berike, Boger, Dhavale i drugi, uzimali su patogenezu kao deo totaliteta. Nepromišljeno je zanemarivanje patologije u totalitetu. Moje izjave imaju za cilj preusmeravanje homeopata sa previše filozofskog stanovišta na nauku homeopatije.
Na osnovu naših istraživanja sa oko 12 nozoda u poslednjih 12 godina, ubeđen sam da one moraju da imaju imaju značajnu ulogu kao terapeutski i profilaktički lekovi. Naravno, potrebno je mnogo više raditi na tome.
AR: Pre poslednjeg pitanja, s obzirom na naše sadašnje znanje, kako gledate na Kentovo zapažanje u prvom poglavlju njegovih cenjenih „Predavanja o homeopatskoj filozofiji“, gde izjavljuje sledeće: „Bakterije su rezultat bolesti. Vremenom ćemo moći savršeno da dokažemo da ti mikroskopski mališani nisu uzročnici bolesti, već dolaze kasnije, da su đubretari koji prate bolest i da su u svakom pogledu savršeno bezopasni.“
Dr RŠ: Pre više od 100 godina, moglo je biti opravdano da neko ne veruje kako mikrobi ne izazivaju bolesti, jer je mikrobiološko znanje u to vreme bilo ograničeno. U starim vremenima ljudi su verovali da je Zemlja ravna. Smešno je i dalje verovati u to!
AR: Poslednje pitanje, dr Šah. Kako se opuštate i smirujete? Koja je tajna vaše svestranosti i kreativnosti? Kako biste usmerili nove generacije homeopata?
Dr RŠ: Haha… Meditacija (Vipassana) pomaže mi da budem opušten. Onda, shvatanje da se gubljenjem smirenja ne postiže ništa, takođe pomaže. Režim večitog učenja pomaže mi da čvrsto stojim na zemlji. Čitanje, putovanja, badminton, sviranje klavira, otvorenost za nove stvari i jednostavan način života – to me čini srećnim. Novim generacijama homeopata ne mogu da pokažem put, ali mogu da ih posavetujem da ne prihvataju slepo samo ono što piše u knjigama, neka nauče da postavljaju pitanja.
Reference
1. Shah R. Symptom Similarity versus Disease Similarity: Revisiting the Application of the Law of Similars and Challenging the Symptom-Centric Approach in Homeopathy. Homeopathy. 2018; 107(3): p. 218-222. |
2. Shah R. Standardization of the potentizing machine and quantification of impact of potentization. Indian J Res Homoeopathy. 2013; 10: p. 126-32. |
3. Shah R. Scientific method of preparing homoeopathic nosodes. Indian J Res Homoeopathy. 2014;: p. 166-74. |
4. Shah R, Munshi R, Talele G. Preparation and Standardization of Escherichia coli Nosodes Sourced from Select E. coli Strains.” 109, no. 04 (2020): 207-212. Homeopathy. 2020; 109(4): p. 207-212. |
5. Shah R. The Preparation and standardization of Human papillomavirus (HPV) (Genotype 6) Nosode. International Journal of High Dilution Research. 2019; 18(3). |
6. Shah R. Hepatitis C Nosode: The preparation and homeopathic pathogenetic trial. Homeopathy. 2013; 102(3): p. 207-214. |
7. Shah R. HIV Nosode: The Homeopathic Pathogenetic Trial. Forsch Komplementmed. 2015; 22: p. 156-162. |
8. Shah R. An experimental in vitro study to evaluate the antimalarial activity of select homeopathy preparations ISSN: 2454-9142, Impact Factor: RJIF 5.54. International Journal of Medical and Health Research. 2017 July; 3(7): p. 65-68. |
9. Shah R, Talele G. Preparation of Cancer Nosodes from specific cancer tissues. Int J High Dilution Res. 2019; 18(1). |
Dr Šaha možete kontaktirati putem njegovih internet stranica: www.askdrshah.com i www.lifeforce.in
